S pomocou mamografie sa počet prípadov rakoviny prsníka zistených v ranom štádiu zdvojnásobil, to však neovplyvnilo počet úmrtí na rakovinu prsníka. V každom prípade, ako tvrdia americkí vedci, ktorí analyzovali údaje zozbierané počas 30 rokov.
V novej štúdii vedci zozbierali údaje z Národného inštitútu zdravia týkajúce sa žien vo veku 40 a viac rokov, ktoré sa podrobili skríningu mamografických vyšetrení v rokoch 1976 až 2008, a porovnali sa s počtom chorých žien vo veku do 40 rokov, ktoré nepodstúpili mamografiu.
Analýza ukázala, že počet zistených prípadov choroby u žien starších ako 40 rokov sa medzi rokmi 1976 a 2008 zdvojnásobil, bolo to však spôsobené skutočnosťou, že v týchto rokoch sa rozšírilo mamografické vyšetrenie. Medzitým sa počet skorých prípadov rakoviny prsníka zistených mamografiou u žien mladších ako 40 rokov zvýšil iba o 0,25% ročne.
Počet pokročilých prípadov ochorenia u žien starších ako 40 rokov sa mierne znížil.
Táto analýza ukazuje, že mamografia zohráva pri prevencii chorôb v neskorom štádiu zanedbateľnú úlohu.
Okrem toho aspoň jedna tretina všetkých pacientov s rakovinou prsníka identifikovaných mamografiou bola skutočne predávkovaná. Hyperdiagnostika je chybný záver, že pacient má chorobu, ktorá v skutočnosti neexistuje alebo ktorá im nikdy neublíži. Za posledných 30 rokov bolo nesprávne diagnostikovaných 1,3 milióna žien.
Hyperdiagnostika zostáva oblasťou, ktorá si vyžaduje ďalšiu diskusiu a analýzu, aby sme pomohli pochopiť, čo je viac v takejto diagnóze - výhody a nevýhody.
Podľa vedcov je potrebné lepšie informovať ženy o relatívnych prínosoch a možných poškodeniach mamografie, ktorá sa neobmedzuje iba na predávkovanie.
Potenciálne poškodenie vyšetrenia spočíva v tom, že vytvára zbytočnú úzkosť z dôvodu falošných výsledkov a zbytočných biopsií, po ktorých nasleduje ošetrenie liekmi alebo ožarovaním, čo má tiež vedľajšie účinky. A to všetko kvôli chorobe, ktorá by nikdy nemala vplyv na ich zdravie.
